Кризис дипломатии. Почему на председательство Индии в БРИКС возлагают большие надежды

В 2026 году Индия станет председателем БРИКС в условиях, когда международная многосторонняя дипломатия сталкивается с серьезным кризисом, подобным тому, что наблюдался после окончания холодной войны. Эксперты, опубликованные в издании IOL, обсудили, почему это председательство имеет критическое значение.

Проблемы многосторонности и политика США

С началом нового года мир стал свидетелем ряда резких внешнеполитических действий администрации президента Дональда Трампа, которые ставят под сомнение устойчивость международных норм и принципов суверенитета.

3 января американские военные силы провели операцию в Каракасе, захватив президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес по обвинениям в наркотерроризме. Вскоре после этого последовали заявления о долгосрочном контроле США над венесуэльской нефтяной отраслью. За несколько дней до этого, в Рождество 2025 года, США выполнили авиаудары по предполагаемым лагерям ИГИЛ в нигерийском штате Сокото, оправдывая эти действия необходимостью защиты христиан от террористов.

При этом Белый дом вновь поднял вопрос о "приобретении" Гренландии, ссылаясь на соображения национальной безопасности и стратегическое значение ресурсообеспеченности Арктики. Это вызвало напряжение в отношениях с Данией, союзником США в НАТО, и даже возникли угрозы военного вмешательства. В такой ситуации множество стран Глобального Юга начинают активно искать альтернативные международные платформы, которые смогут защитить международное право и суверенитет.

Взгляд индийского аналитика на "имперский поворот" Трампа

Индийский колумнист Ти Кей Арун предлагает концептуальные рамки для анализа происходящих изменений. В своих статьях конца 2025 года он описывает внешнюю политику Трампа как возвращение к логике империализма XIX века.

Арун сравнивает текущую ситуацию с эпохой президента Уильяма Мак-Кинли и утверждает, что курс США подрывает послевоенный международный порядок, построенный на договорах, суверенитете и многосторонних институтах. По его мнению, на смену этому порядку приходит модель доминирования, основанная на транзакционных отношениях, где акцент делается на применении силы, экономическом давлении и контроле над ресурсами.

Венесуэла как пример новой силы

Эта новая логика, по словам Аруна, ярко проявляется в Венесуэле. Операция в Каракасе, хотя и была подана как борьба с наркотиками, фактически привела к установлению американского контроля над нефтяным экспортом страны, иллюстрируя новый "имперский" подход, где юридические формулировки прикрывают стратегические и экономические цели.

Арун также подчеркивает использование экономического принуждения: угрозы введения тарифов до 500% против стран, которые приобретают российскую нефть, превращают международную торговлю в инструмент политического контроля.

Африка и Арктика: новые зоны давления

Удары по Нигерии, хотя и согласованные с местными властями, спровоцировали обсуждения о суверенитете и опасения по поводу расширения американского военного присутствия в Африке под предлогом борьбы с терроризмом. Риторика вокруг Гренландии, по мнению Аруна, также может подорвать доверие внутри НАТО, если суверенитет союзников будет рассматриваться как переменная величина в зависимости от стратегических интересов США.

Предупреждения индийского аналитика

События января 2026 года подтвердили опасения индийского аналитика. Несмотря на "тактический успех" операции в Венесуэле и арест Мадуро, в Сенате США начались двухпартийные инициативы по ограничению военных полномочий президента. Удары по Нигерии привели к ликвидации террористов, но одновременно усилили дебаты о допустимых границах иностранного вмешательства. В Европе заявления о Гренландии вызвали волну солидарности с Данией и разговоры о возможном кризисе внутри НАТО.

Парадокс Глобального Юга

Страны Глобального Юга сталкиваются с парадоксом: аргументы Трампа о борьбе с коррупцией, терроризмом и преступностью могут показаться привлекательными для государств с неустойчивыми институтами. В таких условиях жесткое внешнее вмешательство иногда воспринимается как "необходимая перезагрузка".

Тем не менее, Арун подчеркивает, что такая логика опасна: подрывая суверенитет одних государств, она разрушает саму систему международных гарантий, от которой в конечном итоге зависят все, особенно малые и средние государства.

Индия и БРИКС: возможность альтернативного лидерства

Основной вывод Аруна заключается в том, что Индия должна взять на себя роль одного из главных защитников основанного на правилах мирового порядка, даже несмотря на ослабление лидерства США. Как крупнейшая демократия и страна с традициями стратегической автономии, Индия имеет уникальные возможности для этой роли.

Это подразумевает укрепление БРИКС как института, расширение сотрудничества с Африкой, Латинской Америкой и другими регионами Глобального Юга, а также работу над преодолением социальных и религиозных расколов внутри страны. Подобный подход поддерживается и другими индийскими экспертами, которые призывают к диверсификации внешних связей и снижению зависимости от непредсказуемой политики США.

Дипломатия на перепутье

Начало второго срока Трампа ставит мировую дипломатию перед сложным выбором: как защищать суверенитет и многосторонние нормы, когда сверхдержава все чаще действует в одностороннем порядке, оправдывая свои действия соображениями безопасности и борьбы с терроризмом, при этом преследуя явные стратегические и ресурсные выгоды.

Операции в Венесуэле, Нигерии и давление вокруг Гренландии иллюстрируют эту новую реальность.

Страны БРИКС+, государства Глобального Юга и малые державы сталкиваются с дилеммой: осуждать размывание международного права, учитывая реальное соотношение сил. В эпоху Трампа дипломатия рискует стать простым торгом, где сила преобладает над многосторонними институтами.

Выбор в пользу принципов

Для Африки и других уязвимых регионов важным ответом остаются внутренние реформы, борьба с коррупцией и укрепление социальной сплоченности, чтобы снизить риски внешнего давления под благовидными предлогами.

В условиях глобальной нестабильности особое значение приобретает этичное и принципиальное лидерство. Как подчеркивает Ти Кей Арун, чтобы выжить в новом мире, необходимо не подчиняться силе, а совместно защищать нормы, которые обеспечивают человеческое достоинство, суверенитет и равные условия для всех.