Создать аккаунт
Главные новости » Украина » В Жогорку Кенеше Фракция СДПК намерена выразить недоверие действующему омбудсмену К. Оторбаеву

В Жогорку Кенеше Фракция СДПК намерена выразить недоверие действующему омбудсмену К. Оторбаеву

0
В Жогорку Кенеше Фракция СДПК намерена выразить недоверие действующему омбудсмену К. Оторбаеву Фракция СДПК намерена выразить недоверие действующему омбудсмену Кубату Оторбаеву. Решение принято на заседании 15 декабря.
На повестку дня фракции был вынесен только 1 вопрос – ежегодный отчет омбудсмена. Однако, сам К.Оторбаев на заседание не пришел. Как сообщил лидер фракции Иса Омуркулов, это не первый раз, когда омбудсмен не приходит на заседание фракции. «Вопрос уже тянется полгода. По каким-то причинам он игнорирует заседания фракции. Он не приходит, но неизвестны причины этого. Какие будут предложения?» - спросил он.

В ответ ряд депутатов высказали предложение выразить недоверие.

«До 1 апреля он должен был представить свой отчет. С 1 апреля он месяцами ходит на больничных. Есть справки? Если он не может исполнять свои обязанности по состоянию здоровья по полгода, по 8 месяцев, то ему нужно освободить место. На его место должен прийти другой кандидат, который готов работать. Ему нужно высказать недоверие», - сказал Мурадыл Мадеминов.

Его поддержал депутат Рыскелди Момбеков. «Ежегодный отчет поступил в Жогорку Кенеш 21 апреля. С тех пор прошло уже 8 месяцев. 8 месяцев он не приходит. Мы его поддержали на фракции. Если его поведение — неуважение к нашей фракции, то почему мы должны уважительно к нему относиться? Если честно, то непонятно даже, есть омбудсмен или нет. Столько событий происходит в последнее время, границы закрывали, на выборах призывали не голосовать, а воевать, школьники совершают суицид. Он хотя бы раз сделал заявление? Нет. Мы должны принять сегодня политическое решение — если он не приходит, то либо мы должны пойти, либо принять по нему решение», - сказал он.

Депутат Ирина Карамушкина в свою очередь отметила, что гражданский сектор хорошо оценивает его работу. «Говорят, что он — один из лучших омбудсменов, что он оперативно выезжает, реагирует. Я не могу понять, почему он не появился и почему игнорирует. Это надо выяснить, но защита прав граждан — очень тяжелая задача. Иногда мне как депутату сложно. Делаешь депутатский запрос, когда к тебе поступают обращение, когда есть нарушения, но люди делают вид, что ничего не происходит, приходится писать запросы по несколько раз. Я омбудсменом не пошла бы, потому что приходится быть очень принципиальным, а это очень сложно. Я понимаю, что нам не очень приятно, что он не приходит, не отчитывается, хотя у него есть заместители, целый Аппарат. К нему, конечно, есть вопросы и нужно применить административные процедуры. Но хочу отметить, что гражданский сектор его поддерживает», - сказала она.

По итогам голосования фракция поддержала предложение о признании его ежегодного отчета неудовлетворительным.

Согласно закону об омбудсмене, если парламент признает ежегодный отчет омбудсмена неудовлетворительным, то это может послужить причиной для его освобождения от занимаемой должности.
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт argumenti.kg вы принимаете политику конфидициальности.
ОК