Через зеркало люстрации. Кому в Кыргызстане жить хорошо

Есть древняя притча о старике, которому хотелось, чтобы его сыновья жили в мире. Однажды отец позвал их к себе и попросил сначала разломать по одному прутику, что с лёгкостью сделал каждый, а потом он велел сломать пополам веник. Это не удалось никому. Тогда отец сказал, что так же и в жизни, если дети будут вместе, то их никто не сможет осилить, а по отдельности одолеть их будет так же легко, как пару соломинок. Эту историю напомнил советник ОО «Люстрация» по борьбе с коррупцией в государственных органах КР Талгатбек Кожогулов, объясняя, почему он считает, что стабильность и процветание стране обеспечит только единство народа.

Продолжение. Начало
в предыдущем номере №31(45).

— Вы предлагали местом новой столицы Баткенскую область. Почему?

— О создании новой столицы на юге республики я говорил задолго до введения нашей национальной валюты, до появления новой столицы казахского народа г. Астаны. Надеялся, что Аскар Акаевич вынесет это на всенародное обсуждение. Мои предложения не являются случайностью, они основаны на стратегически точных расчётах, как для народа, так и для государства.
В этом случае главный город страны расположился бы в более благоприятных климатических, экологических и, главное, стратегических условиях. Вопрос с границами на юге закрыли бы, чтоб никогда к нему не возвращаться. Для народа были бы современные ж/д и автовокзалы, международный аэропорт, терминалы, гостиницы, жилые кварталы с высотками, современные административные и торговые центры и иные соответствующие столице инфраструктуры. Подняли бы уровень всех сёл в районах от Бишкека до новой столицы, параллельно превратили бы Ош и Джалал-Абад в прекрасные города с неповторимыми достопримечательностями.

— В СМИ был ряд публикаций о том, что Вы предпринимали много попыток для сохранения колхозов, совхозов, для защиты заводов и фабрик от приватизации…

— При государственном подходе наших президентов к этому очень важному для народа предложению сохранили бы все колхозы в регионах, всё поголовье скота, все объекты, комплексы и инфраструктуры сельского хозяйства, сохранили бы земли страны от дробления на тысячи и миллионы необдуманных и не­оправданных кусочков, не были бы лишены заработков труженики села и рабочие заводов и фабрик, всех наших граждан постепенно обеспечили бы рабочими местами и заказами на основе обдуманных и точных расчётов. Народ не допустил бы принятия указа Аскара Акаева «О земельной и аграрной реформе» и постановления правительства по его реализации. Начали бы строить социальное жильё малообеспеченным, многодетным, одиноким матерям, пенсионерам, инвалидам, ветеранам войны и сиротам. Избежали бы большого оттока высококлас­сных специалистов, русскоязычного населения и чрезмерной миграции коренных жителей. Всем народам обеспечили бы стабильное политическое и экономическое положение в республике, чтобы каждый соотечественник, каждая семья и трудовые коллективы чувствовали гарантированную заботу со стороны государства. Не было бы забастовок, поджогов, погромов, митингов и революций, не допустил бы народ насильственные захваты власти, предотвратили бы бегство двух наших президентов и шаткое положение Отунбаевой и четвёртого президента Алмазбека Атамбаева, так как всех президентов народ превратил бы в уважаемых своих соотечественников. Не допустили бы трагических Ак-Сыйских, Ошских событий, революций 2005 и 2010 годов.

Качества лидера

— Что скажете сегодня по поводу ранее вынесенных Вами предложений?

— Мои предложения, сделанные в своё время президентам, являются и сегодня стратегическими и архиважными для народа и государства. Однако, несмотря на это, они по сей день «законсервированы». Но я не теряю надежды на исполнение, пока живу среди своих соотечественников. В стране несколько десятков партий со дня независимости ведут борьбу за лидерство, разделяя былое единство многомиллионного народа на части. Все эти партии, видимо, не стоят одной прежней, а сотни их лидеров — одного Исхака Раззакова или Турдакуна Усубалиева, или Абсамата Масалиева.

— Почему у Вас такие выводы, на чём они основаны?

— Бегство А. Акаева в Россию показало, что президент не владел в стране реальной властью, так как не стало руководящей партии «Алга, Кыргызстан!». Выезд К. Бакиева в Беларусь ещё раз подтвердил, что президенты и их окружение в республике не владели реальной властью — рассыпалась партия «Ак-Жол». Сведения в СМИ о том, что «власти боятся своей собственной тени», подтвердили на 100% судьбы А. Акаева и К. Бакиева и руководимых ими политических партий. Здесь уместны слова вождя мирового пролетариата В. И. Ленина: «Если власть неспособна защитить себя, то это пустое сотрясение воздуха». Кто в нашей стране может дать гарантию хотя бы в 1%, что в случае очередного обострения политической обстановки очередную политическую партию не пос­тигнет участь двух предыдущих? Уверен, никто.

— Разве наши экс-президенты не были лидерами в республике?

— На этот вопрос могу сказать лишь следующее: Кыргызстан является государством с компактным населением, где каждый гражданин имеет глубокие корни во всех семи его регионах. Чтобы быть лидером с реальной властью в такой стране, президенту необходимо иметь не менее 3 млн сторонников из 6-миллионного народа. То же касается и партии. Если у «СДПК» сегодня нет 3 млн сторонников, то ИХ положение такое же, как и у предшественников. Иными словами, окружение президентов никогда не сможет обеспечить им реальную власть над 6-миллионным народом, следовательно, как гражданин своей страны, понимаю и осознаю, что отсутствует реальная власть в КР. Если в каждой из шести партий («Республика — Ата Журт», «Кыргызстан», «СДПК», «Онугуу — Прогресс», «Ата-Мекен», «Бир Бол») менее 1 млн сторонников, то они, в отдельности или вместе, не отражают интересы даже одной шестой части населения.





— Кому из президентов Вы направляли свои предложения?

— Ко всем четырём правителям (А. Акаеву, К. Бакиеву, Р. Отунбаевой и А. Атамбаеву) обращался с предложениями, чтобы все руководители — от глав айыл окмоту до президента, включая органы МВД, ГКНБ, МО, муфтията, прокуратуры и суды — выбирались и назначались путём прямого голосования всем населением, а не временными чиновниками или «группой депутатов». Когда судей и прокуроров формирует группа высокопоставленных чиновников, нарушенные права граждан практически никогда не восстанавливаются, а судьи и прокуроры всегда зависимы от них и бесполезны для многомиллионного населения. Если с 1991 по 2016 годы ни один прокурор, ни один судья не смог защитить даже одного крестьянина от произвола коррупционеров, то какую оценку можно дать их деятельности? Контролировать всех прокуроров и всех судей может только народ, назначая и освобождая их от должностей, оценивая качество их работы, а гарантом в этом может выступать президент КР.

— Почему старшее поколение не допустило существование множества партий?

— Они знали, что эти партии пойдут по головам и по трупам ради достижения богатства и власти. Рассудите, будет ли стабильность в стране, когда идёт борьба за власть не на жизнь, а на смерть? Вспомните наш Кыргызстан при Исхаке Раззакове, Турдакуне Усубалиеве, Абсамате Масалиеве. Кто в тот период претендовал на лидерство? Практически никто. Почему? Потому что в истории народа они оставались лидерами, говоря всему миру реальные вещи: «Сила народа и государства в его единстве и сплочённости, независимо от происхождения, национальности, вероисповедания и принадлежности к партии».

Не разделяй

— Не только политики разделяют народ. Что можете сказать по поводу спорного баннера «Кайран элим кайда баратабыз»?


— Считаю, размещение подобных вещей на рекламных щитах должно проводиться с учётом мнений муфтиев, патриархов, теологов (то есть экспертов в этой области) для прогнозирования воздействия баннеров на слои общества, и не только с положительной стороны. Чтобы «не наломать дров» в этом деле, не нужно вмешательство политологов и чиновников, подавляющее большинство которых в нашей повседневной жизни проявляет неуважение и открытое пренебрежение, игнорируя храмы и мечети. Из-за отсутствия правильного представления о Боге, его посланниках, о статусе и роли мировых религий в жизни народов и национальностей на протяжении веков, не говоря об отсутствии у чиновников дипломов и знаний в этой области. На баннере написали кыргызское слово «кайран». В большинстве случаев кыргызы применяют это слово и по отношению к умершим. К примеру: «кайран ата-мекендик согушта курман болгондор» (когда говорим о погибших в Великой Отечественной войне), «кайран 7 апрель куну курман болгондор» (о погибших 7 апреля), «кайран атам», «кайран энем», «эсил кайран бир боорум» (об ушедших родителях и близких) и т. д. Потому это можно понять и по-другому, будто усопшие спрашивают друг у друга: «кайран элим?» («куда катимся?»). Соотечественники и представители общественных объединений, которых интересует баннер, могут обратиться за последним словом в нацкомиссию по госязыку, т. е. к компетентным специалистам в этой области, для получения вердикта.

— Видимо, баннеры размещаются не бесплатно?

— Все государственные органы, включая всех временных чиновников во главе с президентом, содержатся исключительно за счёт средств 6-миллионного населения. Когда страной руководила единственная партия, её лидеры И. Раззаков, Т. Усубалиев и А. Масалиев твердили нам: «Наши народы едины и сердцем, и душою», не размещали они плакаты за деньги, чтобы учить народы и национальности как одеваться, ибо не могли они учить источника и носителя власти в стране. Полагаю, народ не спонсировал бы никогда из собственного кармана такие дорогостоящие баннеры по регионам, которые скорее могут внести раскол в обществе, а не укреп­ление единства между людьми. Вредно, когда личное мнение одного человека или чиновника «вторгается» в личную жизнь миллионов людей, диктуя как нужно одеваться всем.

— Что Вы предлагаете?

— Раз зашла речь о спорном баннере, то для нас лучше щиты, призывающие к доброте и милосердию, независимо от происхождения, национальности и нашей принадлежности к религии. Посмот­рите, сколько в стране нуждающихся, детей-сирот и несчастных брошенных родителей...

Алишер Мурадов


Досье «АН»

Народное движение ОО «Люстрация» по борьбе с госкоррупцией в КР осуществляет свою деятельность с 2010 года. Это одно из серьёзных объединений народного движения в стране, поддерживаемое населением республики в борьбе с госкоррупцией в КР, имеющее свои представительства во всех регионах. «Люстрация» осуществляет свои задачи через координаторов, включая города Бишкек и Ош. Руководство осуществляется её председателем Лирой Кайыпов­ной Усубалиевой.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: